Décision de protêt

Régate du mercredi le 30 mai 2018

Parties

  • Réclamant : Risky Business (André Blanchard)
  • Défendeur : Cavale (Fabien Létourneau)

Signalisation de la réclamation

  • Est-ce que le voilier défendeur a été informé de la réclamation : Oui
  • Est-ce que le pavillon de réclamation a été pésenté : Oui

Les faits

Avant le signal de départ, à l’approche de la ligne, près du bateau comité, Risky Business (sous le vent), Cavale (au vent de Risky Business, sous le vent de Alpha) et Alpha (au vent) étaient engagés, Risky Business a demandé à Cavale (qui était à son vent) de lofer, Cavale a ensuite demandé à Alpha de lofer pour que Cavale puisse se tenir à l’écart de Risky Business. Alpha, très près à babord du bateau comité, n’a pas répondu au lofe et a continué sa route. Étant pris entre Risky Business et Alpha, Cavale a décidé de choquer ses voiles pour ralentir et passer derrière le tableau arrière d’Alpha pour se tenir à l’écart de Risky Business. Par le fait même, Alpha est devenu en route libre devant Cavale, et a ensuite abattu pour éviter d’être trop tôt à la ligne de départ. Risky Business a protesté Cavale et Cavale a protesté Alpha.

La décision du jury

Cavale a enfreint la règle 11 (SUR LE MÊME BORD, ENGAGÉS) car il ne s7rsquo;est pas tenu à l’écart de Risky Business. Alpha a enfreint la règle 11 (SUR LE MÊME BORD, ENGAGÉS) car il ne s’est pas tenu à l’écart de Cavale. Cavale est exonéré d’avoir enfreint la règle 11 car il a été contraint à le faire par l’inaction d’Alpha de se tenir l’écart. Dans ce cas-ci, la règle 64.1 (a) s’applique, 64.1 (a) quand, en conséquence de son infraction à une règle, un bateau a contraint un autre bateau à enfreindre une règle, l’autre bateau doit être exonéré. Cavale est exonéré d’avoir enfreint la règle 11.

Voir le classement de cette régate